http://www.zeit.de/gesellschaft/2013-05/London-Mord-Terrorverdacht

Der Aufgenommene erzählt etwas von (in etwa) “so wie wir in unserem Land gestraft werden, werdet auch ihr gestraft”, “das was unsere Frauen Tag, täglich sehen müssen, müsst auch ihr in Zukunft sehen”. Im Internet ist das Video mehrfach zu sehen. In den Nachrichten wird nun gesagt er habe islamistische Äusserungen gemacht. Zum Beispiel “Gelobt sei Gott” (übersetzt). Ob der Aufgenommene nur ein Passant ist der sich wichtig macht und die Tatwaffen an sich genommen hat, darauf wird von der Presse und Polizei nicht eingegangen. Der Typ scheint ziemlich gefasst und macht keine Anstalten wegzulaufen. Aus meiner Sicht könnte er unter Drogen stehen.

“Der britische Premier stuft die Tötung eines jungen Mannes in London als Terrorakt ein, die Behörden vermuten eine Tat von Islamisten. Das Sicherheitskabinett tagt.” Die ZEIT.

An dem Tatort ist auf dem Video ein beschädigtes Auto zu sehen. Es muss mit der Tat in Zusammenhang stehen, denn es ist so beschädigt, dass noch Flüssigkeiten ausläuft. Mann kann diese frisch auf dem Bürgersteig sehen. Der Mord geschah genau vor dem Auto. Anscheinen ist der Fahrer, etwas weiter vorne, gegen eine Laterne gefahren. Auf dieses Auto und den Zusammenhang wird in keiner Nachricht eingegangen.

Für mich stellt sich die Lage wie folgt dar. Der Soldat fährt mit seinem privaten Auto auf der Strasse. Die unter Drogen stehenden Schwarzafrikaner laufen über die Strasse. Der Fahrer weicht aus und knallt in den Laternenpfahl. Er springt raus und es kommt zu einem Handgemenge mit den Schwarzafrikanern. Dabei wird der Soldat getötet. Weil die Angreifer islamische Äusserungen machen, wird der Vorfall als Terrorakt eingestuft.

Halten uns alle Politiker und Journalisten für blöd?

Wie die Medien agieren sieht man auch an folgendem Beispiel. Ich wollte zu folgendem Artikel im Focus einen Kommentar schreiben.

http://www.focus.de/politik/ausland/tid-31375/brutaler-terrorakt-in-london-regierung-bestaetigt-mordopfer-war-britischer-soldat_aid_996671.html

Zu viel Phantasie ???
Mit Terror hat das nichts zu tun. Mit Religion schon gar nicht. Das ist einfache Kriminalität. Den Farbigen hat auch bestimmt kein BMW gehört. Sein Schaden deutet eher auch auf einen Unfall mit einem Laternenmast hin. Ich habe mir diverse Bilder dazu im Netz angesehen. Der Man auf dem Video könnte auch ein vollkommen unbeteiligter sein, der die Waffen aufgenommen hat nachdem die beiden anderen erschossen wurden. Das einer etwas islamisches sagt, wie übersetzt “Gott ist gross”, deutet noch lange nicht auf einen Terroranschlag hin. Mein Eindruck: Politiker und Journalisten hetzen alle unnötig gegeneinander auf. Die einen wegen höherer Budgets und die anderen wegen höheren Auflagen. Das ist das eigentlich Problem.

Er wurde mit Hinweis auf die “Netiquette” abgelehnt.

Ich empfinde die pauschale Verunglimpfung einer ganzen Religion, nur weil Kriminelle daraus etwas zitieren, als puren Rassismus und wehre mich dagegen. Wenn ein Christ eine kriminelle Tat begeht und dann sagt “Oh mein Gott”, wird auch nicht angenommen, dass er aus religiös – terroristischen Motiven gehandelt hat (NSU vielleicht??). Hinter allem und jedem eine Terrortat aus religiösen Gründen zu sehen oder daraus eine übergeordnete Strategie, ja Verschwörung abzuleiten, ist genau das was Juden, in ihrem Fall, der ganzen Welt ständig vorwerfen “Rassismus”. Und da stimme ich ausdrücklich zu. Umgekehrt darf ein Ministerpräsident eines Landes wie Grossbritannien das aber schon mit dem Islam machen. Herr Cameron und die Medien sollten sich einmal klarmachen was Terrorismus ist und nicht mit der inflationären Verwendung des Begriffes alles gleichmachen und verwässern. Übereifrige Politiker brauchen wir nicht, sondern besonnene.

]]> http://www.cyber-watch.ch/sicherheit/hysterie-in-england-terrorangst-wird-von-cameron-geschurt/feed/ 0 http://www.cyber-watch.ch/allgemein/guantanamo-endlich-schliessen/ http://www.cyber-watch.ch/allgemein/guantanamo-endlich-schliessen/#comments Thu, 23 May 2013 06:15:51 +0000 Gordian Hense http://www.cyber-watch.ch/?p=288 in 24 Stunden könnte Präsident Obama endlich beschließen, das umstrittene Gefangenenlager Guantánamo dicht zumachen.

Ein Großteil der Insassen befindet sich seit Monaten im Hungerstreik und die UNO hat ihre Zwangsernährung als Folter kritisiert. Deshalb reagiert Obama jetzt mit einer wichtigen Rede über das Gefangenenlager auf die Ereignisse. Wenn genug von uns ihn jetzt dazu auffordern, könnte er jene Häftlinge aus Guantánamo entlassen, die bereits zur Haftentlassung freigegeben sind, und einen Beamten im Weißen Haus mit einer Mission beauftragen: Guantánamo zu schließen!

Dies könnte der Wendepunkt sein. Unterzeichnen Sie, um Obama aufzufordern, dieses menschenverachtende Straflager zu schließen. Verbreiten Sie dann die unten stehenden Fakten, damit auch andere bei dieser dringenden Aktion mitmachen:

http://www.avaaz.org/de/obama_shut_down_gitmo_4/?bJnafab&v=25070

Die Fakten sprechen für sich:

• Derzeitige Häftlinge in Guantánamo: 166
• Häftlinge, die unter Anklage stehen: 6
• Zur sofortigen Haftentlassung freigegebene Insassen, die im Lager festsitzen: 86
• Guantánamo-Insassen im Hungerstreik: 103
• Hungerstreikende, die festgeschnallt und zwangsernährt werden: 30
• Gefangene, die während der Haft gestorben sind: 9
• Kinder, die von den USA in Guantánamo festgehalten worden sind: 21
• Häftlinge, die ein Verfahren vor einem Zivilgericht hatten: 1
• “Unentlassbare” Häftlinge, bei denen wegen mangelnder Beweislage oder Folter kein Verfahren möglich ist: 50
• Häftlinge, die von der Bush-Regierung entlassen wurden: 500+
• Häftlinge, die von der Obama-Regierung entlassen wurden: 72
• Gegenwärtige jährliche Kosten für Steuerzahler in den USA: $150 Millionen
• Tage, die verstrichen sind, seit Obamas Versprechen, Guantánamo zu schließen: 1580
• Zeit, die verstrichen ist, seit der Ankunft der ersten Gefangenen in Guantánamo: 11 Jahre, 4 Monate, 12 Tage

Seit Jahren beschuldigt Obama den US-Kongress für die ausbleibende Schließung Guantánamos. Doch der Kongress hat dem Verteidungsministerium die Befugnis erteilt, Häftlinge, die zur Entlassung freigegeben worden sind, aus Guantánamo zu verlagern. Seitdem kann Obama selbst diese 86 Männer entlassen. Zwar kann das Gefängnis nur unter Mitwirkung des Kongresses vollständig geschlossen werden, doch wenn er es wirklich auflösen will, kann er umgehend jemanden im Weißen Haus damit beauftragen und somit zeigen, dass dies Priorität hat und es in die Tat umsetzen.

Unterzeichnen Sie jetzt, um von Obama einen Plan zur Schließung Guantánamos zu fordern. Leiten Sie die Kampagne dann weiter — lassen Sie uns einen dringenden, globalen Aufruf starten, um diese Schande zu beenden.

http://www.avaaz.org/de/obama_shut_down_gitmo_4/?bJnafab&v=25070

In seiner ersten Präsidentschaftskampagne hat Obama versprochen, Guantánamo zu schließen. Dieses illegale und menschenverachtende Gefängnis hat zuviel Leid verursacht und in unserer Weltgemeinschaft Spaltung und Hass geschürt. Genug ist genug. Lassen Sie uns Obama zu Handeln auffordern und diese schmerzhafte Wunde der Menschlichkeit schließen.

Mit Hoffnung und Entschlossenheit,

Dalia, Joseph, Allison, Bissan, Nick, Alice, Ricken und das ganze Avaaz-Team

WEITERE INFORMATIONEN

Guantánamo und kein Ende (Zeit Online)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/guantanamo-obama-schliessung

Hungerstreik: US-Militär schickt Mediziner nach Guantanamo (Spiegel Online)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/wegen-hungerstreik-zusaetzliche-mediziner-nach-guantanamo-geschickt-a-897288.html

Die Angst vor dem ersten Verhungerten (Tagesschau.de)
http://www.tagesschau.de/ausland/guantanamo484.html

Hungerstreik in Guantanamo weitet sich aus (Deutsche Welle)
http://www.dw.de/hungerstreik-in-guantanamo-weitet-sich-aus/a-16820077

Obamas neuer Versuch (Taz.de)
http://www.taz.de/!115484/

100 Tage Hungerstreik in Guantanamo (Aljazeera English) (Englisch)
http://www.aljazeera.com/video/americas/2013/05/201351719348602566.html

Jeder zweite Guantánamo-Häftling isst nichts mehr (FAZ)
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/hungerstreik-ausgeweitet-jeder-zweite-guantanamo-haeftling-isst-nichts-mehr-12161633.html

“Guantánamo bringt mich um” (Süddeutsche Zeitung)
http://www.sueddeutsche.de/politik/hungerstreik-in-gefangenenlager-guantnamo-bringt-mich-um-1.1649086

Andere Sichtweise ausserhalb US/EU

In anderen Teilen der Welt sieht das die Politik, aber auch die Presse, ganz anders. So z.B. in Russland, China und anderen asiatischen Ländern oder in Nah-Ost. Im Gegenteil, dort wird festgestellt, dass die angeblichen, rebellischen Syrer, gar keine Syrer sind sondern aus dem Irak eingeschleuste Al-Kaida-Krieger die über Umwege ihre Waffen von Saudi-Arabien und damit von den USA bekommen. Denn Saudi-Arabien ist der grösste Waffenkäufer der USA. Sicher in Russland und China sind viele Medien politisch gesteuert, aber auch unabhängige Medien sehen das dort anders als z.B. die New York Times.

Beweise fehlen

Selbst Tayyip Erdogan konnte bei seinem aktuellen Besuch bei Präsident Obama die angeblichen Chemiewaffen – Einsätze der syrischen Truppen nicht beweisen, dennoch haben besonders US- aber auch europäische Medien in den letzten Wochen ständig so getan, als ob das eine sichere Sache sei. Und natürlich die syrische Regierung das durchgeführt oder befohlen hat. Obama hatte mit seiner Ankündigung, das der Einsatz von Chemiewaffen eine rote Linie markiere, die die USA zum Eingreifen veranlasst, dafür selber gesorgt dass es sofort welche gab, die das auch umsetzten.

Auch die aktuelle Meldung, Russland hätte Syrien mit Überwasserwaffen zur Abwehr von Schiffen beliefert, wird von der New York Times und anderen auf äusserste Weise missbraucht. Bewiesen ist davon nichts und Russland hat die Meldung dementiert. Es scheint aber so, als ob vor allem die US-Medien eine Nachrichten-Trommel gegen die Regierung eingesetzt haben. Die Meldungen, ob sie nun wahr sind oder nicht, werden mit einer stakkatoartigen Weise Tag, täglich ausgestossen. Nach dem Motto, etwas bleibt bei der Bevölkerung immer hängen, denn die meisten lesen nur die Headline und glauben uns das dann schon.

So lange mit Unwahrheiten werfen, bis was hängen bleibt

Ich bin mir sicher, würde man auf der Strasse heute Umfragen zu dem Thema machen, man würde zu 80 % die Meinungen der New York Times, des ZDF und der Welt erhalten.

Die Nachrichten in der US- und europäischen Presse werden systematisch schon länger gegen die syrische Regierung gestreut und sollen mit zunehmender Empörung den Angriff Syriens durch die USA moralisch rechtfertigen. Deshalb werden die Berichte auch immer schärfer, was den Ton aber auch die Inhalte selber angeht. Ob sie stimmen oder nicht. Gleichzeitig erhöhen diese Berichte den Druck auf die führenden Politiker doch endlich was zu unternehmen. Es sind also definitiv Gruppierungen am Werk die nicht vom Volk legitimiert sind für sie zu sprechen. Das ist ein wichtiger Punkt, der mich besonders stört.

Nicht demokratisch legitimierte Führer

Da gibt es anscheinend eine Gruppe an einflussreichen Menschen die Macht über die Medien haben und diese dazu bringen, so über bestimmte Dinge zu berichten, dass sie für diese Gruppe zum Vorteil gelangen.

Naheliegendere Gründe

Es ist bekannt, dass unter Griechenland, unter Zypern und vor Syrien bis nach Israel unglaubliche Mengen an Bodenschätzen, vor allem Oel und Gas, vorhanden sind. Gleichzeitig ist die ganze Region ein Pulverfass, weil Israel von vielen als Störenfried angesehen wird, aber Israel, dank den USA, die einzige wirkliche Militärmacht dort ist. Israel hat mehrmals, öffentlich angekündigt, dass sie in ihrer Region keine Widersacher mit starkem Militär dulden. Syrien wird von Iran, Russland und China aber schon lange auch militärisch unterstützt. Alleine das ist ein Grund dort für Israel und seine Freunde einzugreifen. Es ist bekannt, das Israel seit Jahrzehnten mit Spionage und Sabotage in die Politik der Nachbarländer eingreift, besonders aber in Syrien. Viele Konflikte sind dadurch dort erst eskaliert. Es ist nicht auszuschliessen, dass der aktuelle Konflikt von aussen provoziert wurde, nur damit der unliebsame Regierungschef Assad damit fällt.

Man muss den Motiven folgen, dann findet man die Täter

Wenn man, in welchem Fall auch immer, den Motiven folgt, findet man auch den oder die Täter – bwz. in diesem Fall, die Drahtzieher hinter falschen Nachrichten, manipulierten Nachrichten und Medienpolitik. Es ist nicht auszuschliessen, dass die Finanzkrise in Zypern und Griechenland aber auch der Konflikt in Syrien etwas damit zu tun hat, dass die Gas und Öl-Vorkommen unter dem Boden dieser Länder liegen. Es scheint so, als ob eine mächtige Gruppe an reichen Leuten, genau da Strippen ziehen um an diese Bodenschätze heran zu kommen. Mit einem Assad würden diese Leute keinen Deal machen können. Mit einem starken Zypern und Griechenland wäre es schwerer überhaupt Deals zu machen.

Während im Osten die Medien durch Politiker manipuliert werden, werden sie im Westen durch Oligarchen bestimmt. In westlichen Medien wird der Begriff “Oligarchen” fast immer so eingesetzt, als gäb es diese nur in Russland. Das ist ein Irrtum, denn in den USA  und Europa gibt es viel mehr und mächtigere Oligarchen als im Osten. Georg Soros oder Bill Gates, das sind Oligarchen im Westen.

Im Osten kann ein Putin dafür sorgen, dass ein Oligarch, der zu mächtig wird, in ein Gefängnis gesteckt wird. Im Westen geht das nicht, da wir ja ordentliche Rechtssysteme haben die diese Oligarchen und ihre Systeme schützen.

Im Westen werden Medien als Waffen benutzt

Zusammenfassend kann man sagen, dass die Medien im Westen sogar stärker als Waffen für die Interessen kleiner Gruppen eingesetzt werden, als sie das in totalitären Systemen eingesetzt werden. Dort weiss, wenigstens jeder das das was die Medien berichten vorher durch eine Filter gegangen ist. Im Westen wird den Menschen weiss gemacht, es wäre Pressefreiheit, die die Wahrheit garantiert. Wenn die Medien nicht ihren wirtschaftlichen Interessen folgen (Werbung, wer anschafft bestimmt), dann folgen sie den politischen Vorstellungen ihrer Besitzer und dessen Kumpanen. Das ist aber meist eine ganz andere Gruppe, als Politiker die vom Volk gewählt wurden. Und somit steht für mich fest, dass die meisten Berichte, die z.B. über Syrien und dessen Umfeld, gebracht werden zum Machtmissbrauch verbreitet werden. Und damit sind sie Waffen, die auch einer scharfen Kontrolle unterliegen sollten.

 Beispiele:

http://de.ria.ru/security_and_military/20130517/266134593.html

Weizen ist eines der wichtigsten Nahrungsmittel in der Welt. Der Begriff umfasst verschiedenste Arten, von Einkorn, Emmer, Hartweizen, Kamut über Dinkel bis Weichweizen. Nach China ist die USA einer der grössten Getreideproduzenten. In den USA werden seit Jahrzehnten zweifelhafte Methoden erforscht und eingesetzt um den Ertrag der Getreideernten zu verbessern. Eine Firma wird in diesem Zusammenhang immer wieder genannt “Monsanto“. Neben ihr gibt es noch eine ganze Reihe von Firmen die sich mit der “Verbesserung” von natürlichen Lebensmittel beschäftigt. Die Entwicklungen konzentrieren sich dabei fast ausschliesslich auf die Erhöhung des Ertrages durch den Einsatz von Pestiziden. Also der Abwehr von Insekten die die Lebensmittel befallen und grosse Teile davon schädigen bis vernichten. Aus dem grössten Teil des Weizen wird Mehl gemacht, welches zur Erzeugung anderer Produkte verwendet wird. Dabei schädigen die Pestizide in den Lebensmittel die Menschen, welche die Endprodukte essen, genau so wie sie die Insekten schädigen. Nur mit anderen Ergebnissen.

Züchtungen, so wie gentechnisch veränderte Lebensmittel überwiegen

Wir essen alle viele Produkte die Weizenmehl enthalten. Ob Brot, Brötchen, Brezeln, Kuchen, Nudeln, Ravioli, Pizza, Pfannkuchen, Sossen, Dürüm, Plätzchen, Fertiggerichte, Süssigkeiten, Tortillas, ja sogar Wurst und ähnliche Produkte enthalten heute oft Mehl aus Weizen. Das heisst, wir alle nehmen sehr viel Mengen an Mehl aus Weizen zu uns. Und das tagtäglich, über viele Jahre, ja oft das ganze Leben. Alle Gifte die in Weizen vorkommen nehmen wir natürlich dadurch auf. Ob das Pestizide sind, die auf die Körner auf dem Feld aufgetragen werden oder in die Weizensorten ein-gezüchtet werden. Bei einigen Sorten von Weizen werden auch noch zusätzlich die Gene so verändert, dass sie z.B. widerstandsfähiger gegen Insekten sind, weil sie dann z.B. eine dickere Schale haben. Kein Mensch untersucht die Auswirkungen, welche all diese Veränderungen des Weizen, bei uns Menschen verursacht. Aber ab und zu kommt durch Zufall ein Befund an das Tageslicht, was zu erschreckenden Ergebnissen führt.

Gluten-Allergie oder -Unverträglichkeit ist oft Vergiftung durch ATI

Viele von Ihnen kennen sicher Menschen, welche an Gluten-Allergie oder -Unverträglichkeit leiden oder haben davon gehört? Gluten ist ein Eiweiss welches in Weizen also auch in Weizenmehl enthalten ist. Manche Menschen vertragen dieses Eiweiss nicht und bekommen davon verschiedenste Symptome. Verdauungsprobleme, Durchfall oder dann wieder Verstopfung, Mangelerscheinungen, Müdigkeit, schwache Leistungsfähigkeit, Konzentrationsmangel, Nervosität, Nervenprobleme und vieles mehr sind die Auswirkungen.

Im letzten Jahr wurde bei einer grossen Untersuchung über Gluten-Allergie oder -Unverträglichkeit an der Universität Mainz, durch Zufall ein Protein im Weizen entdeckt welches anstelle des Gluten für die Krankheitssymptome verantwortlich ist/sein kann. Das ATI-Protein (Amylase Trypsin Inhibitors). Diese Protein wird von den Züchtern von Hochleistungsweizen seit Jahren in den Weizen ein-gezüchtet um die Erträge zu erhöhen. Es ist ein Pestizid, welches Insekten, die den Weizensamen und das Weizenkorn essen wollen, abtötet. Dadurch bleibt mehr für die Ernte übrig. Dieses ATI-Protein bleibt aber auch nach der Ernte im Weizenkorn und natürlich landet es auch im Mehl und in unserem Essen. Natürlich denkt keiner der Züchter daran, dass dieses Protein, wenn wir denn nur genug davon essen, auch uns töten kann.

Die Auswirkungen sind verheerend

Bei Medikamenten wird die Pharmaindustrie, aus gutem Grund gezwungen, ausgiebige Test zu machen, bis ein Produkt ausgereift ist und auf den Markt darf. Kein Patient soll als Versuchskaninchen verwendet werden. Bei Lebensmittel gilt das nicht. Lebensmittel kann man manipuliert auf den Markt bringen und überlässt die Konsumenten ihrem Schicksal. Die Beweislast liegt bei ihnen und nicht bei den Konzernen, welche die Manipulationen vornehmen.

Das ATI-Protein im Mehl bewirkt, dass der Dünndarm über Jahre geschädigt wird. Wer weiss, wie wichtig ein gesunder Dünndarm für uns Menschen ist, der weiss auch was das bedeutet. Wir nehmen alle wichtigen Nährstoffe, Mineralien, Botenstoffe, Vitamine, ja alles was für uns wichtig ist, über den Dünndarm auf. Dieser hat normalerweise eine falten-artige Oberfläche, damit viel Fläche entsteht die all diese wichtigen Stoffe aufnehmen kann. Das ATI-Protein zerstört nach und nach diese Oberfläche. Die Schleimhaut wird zerstört, die Falten glätten sich, es steht immer weniger Fläche im Dünndarm zur Verfügung um die wichtigen Bestandteile aus dem Essen aufzunehmen. Das führt dazu, dass wir Mangelerscheinungen haben und uns oft nicht erklären können warum sie entstehen. Wenn dann z.B. zufällig bei einem Bluttest herauskommt, dass man zu wenig Eisen im Blut hat und man sich nicht erklären kann, warum das so ist. Um zu wenig Eisen im Blut zu haben, benötigen Männer schon eine ständig, blutende Wunde oder müssen sich wirklich sehr einseitig ernähren. Wenn aber der Dünndarm durch ATI so geschädigt ist, das er die Stoffe (z.B. Vitamin C) die er für die Aufnahme des Eisen in das Blut, nicht mehr aufnehmen kann, dann hat er auch kaum Eisen im Blut. Zu wenig Eisen im Blut sorgt für wenig Sauerstoff im Blut und den Muskeln und damit führt es zu Müdigkeit, geschwächte Leistungsfähigkeit und entsprechenden Folgeerscheinungen.

Mit vielen anderen wichtigen Stoffen geht es ebenso. Der Körper wird dadurch so geschwächt, dass viele Krankheiten entstehen können, aber auf jeden Fall das Immunsystem geschwächt ist.

Schmerzen am ganzen Körper und besonders Rückenschmerzen, Nervenleiden, Nervosität

Ärzte vermuten nun auch langsam Zusammenhänge mit den bekannten Zivilisationskrankheiten (Bandscheiben, Schmerzen, Nerven). Durch den Mangel an wichtigen Stoffen leiden ganz bekannte Bereiche. Zum Beispiele die Nerven. Geschädigt Nerven verursachen Schmerzen, oft am ganzen Körper, Rückenschmerzen, Muskelschmerzen und noch viel mehr. Schmerzen sind heute eine Volkskrankheit. Was wäre wenn 80 % davon auf ATI zurück zu führen wären? Machen Sie den Test und essen mal zwei Wochen kein Weizenmehl. Ich persönlich hatte in den letzten Jahrzehnten ständig Rückenschmerzen oder Muskelschmerzen, wie ständiger Muskelkater. Seit vier Monaten esse ich kein Weizenmehl mehr und habe seit drei Monaten keine Schmerzen mehr. Ich kann sogar wieder Sport machen, was die letzten Jahre undenkbar war.

Ich persönlich führe auch nervöse Zustände bei vielen Jugendlichen auf ATI zurück. Junge Menschen benötigen ganz besonders Aufbaustoffe, die sie über den Dünndarm aufnehmen können. Wenn der aber ständig durch ATI beschädigt wird, kann daraus nichts werden. Das erste was darunter leidet, sind die Nerven. Damit wäre auch schwache Konzentration und Hecktick erklärt.

Auch Hautkrankheiten sind oft Anzeichen von Mangelerscheinungen. Was wäre wenn diese zum grössten Teil durch ATI im Weizen entstehen?

Warum sagt mir das mein Arzt nicht?

Na, ja. Sagen wir es mal so. Wer sägt schon gerne an dem Ast auf dem er sitzt? Ärzte verdienen ja das meiste Geld mit den sogenannten Volkskrankheiten. Wenn es jetzt auf einmal heraus käme, dass an vielen dieser Volkskrankheiten ATI schuld ist und eine andere Ernährung viele dieser Krankheiten auflösen würde, hätten auch viele Ärzte weniger zu tun.

Wie kann man sich schützen?

Verzichten Sie auf Weizenmehl wo immer sie können. Essen sie anstatt Brot aus Weizenmehl – Dinkel Brot oder Mais-Brot. Essen sie Produkte aus Reis anstatt aus Weizenmehl (Nudeln). Essen sie mehr Gemüse und Früchte, auch Fleisch ist kein Problem. Man kann auch aus Kartoffeln ohne Mehl Pfannkuchen machen. Oder aus Hirse. Sie werden schnell merken wie es ihnen besser und besser geht. Das Problem ist ja auch, dass nicht aller Weizen mit ATI verseucht ist. Aber man weiss heute nicht woher der Weizen kommt und ob er ATI enthält, der für das Mehl meines Brötchens verwendet wurde. Man kann Glück haben und etwas aus Weizenmehl essen ohne ATI und man hat keine Beschwerden, aber genau so gut geht es einem tagelang schlecht. Da verzichte ich lieber auf Pizza und Co. so lange bis die Hersteller das sauber gelöst haben. Ich fordere Rückverfolgung der Lebensmittel, besonders bei solchen Befunden, bis zum Bauern und grosse und klare Etikettierung. Wo ATI (Gift) drinn ist muss auch ATI (Gift) drauf stehen.

Die Link- und Quellen-Sammlung wird noch ergänzt.

Link-Sammlung:

• ATI aus Hochleistungsweizen macht krank (3SAT)
• Weizen-Allergie
• Nahrungsmittelproduktion
• ATI und Gluten

Viele dieser AdWords – Kunden haben AdWords Agenturen und werden von ihnen bestens und lange betreut. Natürlich wird auch die Aufgabe für die Integration in Google Shopping wahr genommen, soweit es Google zulässt. Es scheint so, als ob dies der Versuch ist die AdWords Kunden durch bestimmte Partneragenturen zu übernehmen. Auf jeden Fall werden die Kunden durch die Anrufe und E-Mails sehr verunsichert.

Die Kontaktaufnahme bei den AdWords – Kunden durch die Mitarbeiter der Google “Partneragenturen” geschieht so, als ob sich jemand tatsächlich von Google melden würde. Sie benutzen E-Mail-Adressen von Google und tun am Telefon auch so, als seien sie bei Google beschäftigt. Erst auf Nachfrage erfährt man dann, dass sie eigentlich von einer Agentur, in beauftragt von Google sind.

Ein Kunde sendete mir die Kontakt-Email, mit der freudigen Bemerkung “Nun meldete sich doch tatsächlich Google direkt mal bei uns”.  Google hat nach Aussen kaum Ansprechpartner, wenn dann kann man nur eine Kontakt-Email an ein Nirwana schreiben und hoffen mal eine Antwort zu bekommen. Das verärgert viele Google Kunden und auch Agenturen. Nun betreiben also Agenturen im Auftrag von Google sogar noch Konkurrenz zu anderen AdWords Agenturen. Was soll man von solchen unseriösen Methoden nur halten. Ein Monopolist kann sich alles erlauben?

Mir sind Kunden bekannt, die innerhalb von zwei Wochen von drei verschiedenen Partner-Agenturen per Email und Telefon kontaktiert wurden. Zusätzlich zu den normalen Kontaktversuchen von anderen SEO-Agenturen reicht es diesem Kunden bald. Pro Woche bekommt er durchschnittlich fünf Anrufe, geschweige denn E-Mails. Nun kommen auch noch die pseudo-echten Google Kontakte hinzu.

Es ist in der Branche auch bekannt geworden, dass es mittlerweile AdWords Agenturen gibt, die nur den Kontakt zum Kunden haben und halten, aber die Dienstleistung an andere Sub-Unternehmen weiter reichen. Sie verdienen oft immense Summen an der kontinuierlichen Vermittlung. AdWords Kunden überlegen sich natürlich wie viel Margen sie der Hauptagentur und dem Sub-Unternehmen zahlen müssen?

Es liegt in Googles Hand ihren Markt, denn sie dominieren ihn ja, seriös zu halten. Wie sollen Unternehmen eine Geschäftsentwicklung planen, wenn sie davon abhängig sind, dass das alles beherrschende Mutter-Schiff eine Kurve nach der anderen fährt und nicht richtig weiss, was es da eigentlich macht? Spätestens wenn die Konkurrenz zu Google grösser wird, wird sich eine solche Strategie nicht auszahlen. Auch AdWords Agenturen müssen ihre Füsse auf denen sie stehen planen. Wenn es da zu unsicher wird mit Google AdWords Geld zu verdienen, muss man sich halt andere suchen. Ob das der Qualität zuträglich ist, sei dahin gestellt. Apropos, gute Agenturen holen für wenig Geld viel für den Kunden raus. An solchen Kunden verdient Google am wenigsten. Lassen sie sich das mal durch den Kopf gehen!

]]> http://www.cyber-watch.ch/online-shopping/google-beauftragt-konkurrenz-von-adwords-agenturen/feed/ 0 http://www.cyber-watch.ch/sicherheit/warnung-vor-network-solutions-inc-usa/ http://www.cyber-watch.ch/sicherheit/warnung-vor-network-solutions-inc-usa/#comments Sat, 09 Mar 2013 11:42:59 +0000 Gordian Hense http://www.cyber-watch.ch/?p=217 Network Solutions Inc. nimmt sich das Geld wo es kann, auch auf betrügerische Art über PayPal und macht die Verwaltung der Domains zum Risiko. Mein Rat, wechseln sie alle Domainnamen die sie bei Network Solutions Inc. verwalten zu anderen Registraren.

Bis 2004 hatte die Firma Network Solutions Inc. in den USA das Monopol Top – Level Domains zu vergeben und zu verwalten. Alle Personen und Unternehmen die eine .com, .org oder .gov, etc. – Domain benutzen wollten, mussten diese bei Network Solutions Inc. in den USA registrieren. Das Unternehmen konnte die Gebühren dafür praktisch selber festlegen. Entsprechend hoch waren sie immer.

Wir waren als Unternehmen Jahre vor 2004 bei Network Solutions Inc. bereits Kunde, da wir schon Domains benutzten, da es in Deutschland und Europa praktisch keine gab. Wir waren also Kunden der ersten Stunde. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern wann das begann, ca. 1993 oder so hatten wir die erste Domain. Sie wurde in Seattle gehostet, da es in Deutschland noch keine (bezahlbaren) Provider gab.

Network Solutions Inc. war schon immer grosszügig in der Auslegung, was sie zu bekommen hatten, wann und in welcher Höhe. In den Zeiten als sie ein Monopol hatten, konnte man nichts anderes machen als mit zu spielen. Danach aber wurde es interessant und sehr kreativ.

Benutzer an der Nase herumführen

Das erste was man nach 2004 feststellen musste war, dass die Webseite und alle Bedienelemente neu programmiert und angeordnet wurden. Die Übersichtlichkeit ging verloren und es wurde zum Verwirrspiel seine Domains und anderen Daten zu verwalten. Gleichzeitig konnte man mehrere alte Accounts zu einem zusammen führen. Dabei wurden aber die alten Accounts nicht gelöscht sondern weiter geführt. Was natürlich zu einem totalen Chaos führte. Damit wurde natürlich auch die Angriffsfläche für Hacker immer grösser. Viele Accounts haben viele Passwörter und User-Namen. Wenn man dann die Daten von einem hatte konnte man andere damit auch oft öffnen. Grundsätzlich wurde die Webseite so schlecht, dass selbst erfahrene User damit nicht mehr zurecht kamen. Man verlor einfach den Überblick was man wo für Optionen eingestellt hatte. Und genau das war das Ziel und der Zweck der neuen Webseitengestaltung. Network Solutions Inc. wollte einfach nach 2004 alle alten Kunden behalten und in ein Korsett zwingen um weiterhin die schönen hohen Gebühren eintreiben zu können.

Automatischer “Auto Renew” belohnt Network Solutions Inc.

Ausserdem führte Network Solutions Inc. ständig neue “Optionen” ein, bei denen man ständig aufpassen musste, dass man nicht ins Hintertreffen geriet. So wurden z.B. auf einmal alle Domains auf “Auto Renew” gesetzt. Was so viel bedeutet, dass sich der Vertrag für die jeweilige Domain, automatisch um den gleichen Zeitraum wie vorher, verlängerte wenn der alte abgelaufen war. Natürlich musste man eine gültige Kreditkarte hinterlegen von der dann der Betrag sofort und automatisch abgebucht wurde. So wunderte man sich auf einmal, dass die Kreditkarte um ordentliche Beträge von Network Solutions Inc. belastet wurde, obwohl man nicht explizit den Auftrag dazu gegeben hatte. Im Nachhinein konnte man dann im Account sehen, dass der Vertrag automatisch verlängert und die Kreditkarte belastet wurde. Um die Option “Auto Renew” abzuschalten, sollte man bei Network Solutions Inc. anrufen. Wenn man das tat, landete man als Europäer in einer Warteschleife, die nicht selten eine halbe Stunde dauerte bis man sogar erst als “VIP-Kunde” an die Reihe kam. Man musste schon einen ernsthaften Willen und Durchhaltevermögen aufbringen um diese Schikane zu ertragen und durchzuführen.

Eigenschutz “Domain Protection”

Als nächsten Stolperstein führte Network Solutions Inc. dann die “Domain Protection” ein. Diese schützte eine Domain vor dem unerlaubten Abzug zu einem anderen Registrar. Was für ein Hohn. Es war natürlich der Schutz für Network Solutions Inc. – damit Domains nicht zu anderen Registraren übertragen werden konnten. Als wir begannen unsere Domains zu anderen Registraren zu übertragen, die übrigens nur ein Drittel der Gebühren verlangen, stellten wir fest, dass alle unsere Domains per “Domain Protection” geschützt waren. Auch hier konnte man nur über einen Anruf die Option aufheben lassen. Was das an Zeit, Nerven und Kosten verursachte ist nicht zu beschreiben.

Keine Möglichkeit Domains zu löschen

Bei Network Solutions Inc. gibt es auch keine Möglichkeit Domain – Namen zu löschen. Obwohl wir z.B. .eu und .de – Domains zu anderen Registraren transferiert haben, werden die Domains bei Network Solutions Inc. immer noch geführt und vermutlich sogar in ihrem DNS angezeigt. Sicher kann man diese Domains auch nur über komplizierte Anrufe aus der Liste streichen lassen. Eventuell kommt Network Solutions Inc. noch auf die Idee für das Löschen auch Gebühren zu verlangen. Die AGBs werden in allen möglichen kurzen Zeitabständen geändert und den Kunden zu gesendet. Überschaubar ist das nicht. Ausserdem ist alles auf Englisch – für jemanden der der Sprache nicht mächtig ist – ist er Network Solutions Inc. vollkommen ausgeliefert.

PayPal Abbuchungen ohne Autorisierung

Heute haben wir, bis auf ein paar auslaufende Domains, alle Domains bei anderen Registraren. Network Solutions Inc. scheint deshalb aber auf eine andere Idee gekommen zu sein, Geld von ihren Kunden oder ehemaligen Kunden einzutreiben. Heute fand ich in meinem PayPal Account eine Belastung von über 800 US-Dollar von Networksolutions. Ich hatte wohl einmal bei Network Solutions Inc. mit meinem PayPal – Account bezahlt und Network Solutions Inc. muss sich diese Daten unerlaubt gespeichert haben. Die Belastung von 800 US-Dollar resultiert aus der Berechnung von Domain-Gebühren die wir gar nicht mehr bei Network Solutions Inc. registriert haben. Network Solutions Inc. muss also einfach alte Domain-Namen, die schon ausgelaufen sind, in seinem System weiter behalten und dann damit einfach Rechnungen erstellen die dann über Kreditkarten oder PayPal – Accounts, ohne vorherige Rechnungsstellung, eingezogen werden. Es besteht natürlich auch die Möglichkeit, dass diese Daten gehackt wurden und ein Dritter sie für solche Zwecke benutzt. Dazu sehen aber die Daten in der PayPal – Buchung zu genau nach Network Solutions Inc. aus.

Wir haben diese Fälle natürlich PayPal, der Kreditkartenfirma und der Bank gemeldet und Betrug angezeigt. Ausserdem haben wir überall neue Passwörter und Usernamen vergeben.

Fazit: Meiden Sie diese Firma wie der Teufel das Weihwasser. Falls Sie noch Kunde sind, löschen Sie alle Kreditkarteninformationen oder andere Zahlungsmöglichkeiten. Wenn Network Solutions Inc. eine berechtigte Forderung hat sollte NS ihnen eine Rechnung schreiben und sie als Kunde können diese dann per Überweisung bezahlen. Das ist der sicherste Weg.

]]> http://www.cyber-watch.ch/sicherheit/warnung-vor-network-solutions-inc-usa/feed/ 0 http://www.cyber-watch.ch/sicherheit/lobbyplag-deckt-die-einflussnahme-der-industrie-in-der-eu-gesetzgebung-auf/ http://www.cyber-watch.ch/sicherheit/lobbyplag-deckt-die-einflussnahme-der-industrie-in-der-eu-gesetzgebung-auf/#comments Mon, 11 Feb 2013 21:25:54 +0000 Gordian Hense http://www.cyber-watch.ch/?p=209 LobbyPlag ist eine Webseite von OpenDataCity. Das System auf LobbyPlag vergleicht Texte aus Vorschlägen der Industrie mit Texten in Gesetzen oder Gesetzesvorschlägen der EU – Behörden.

Namhafte Unternehmen erscheinen da als Quellen von Texten. Amazon, Bitkom, American Chamber of Commerce, European Banking Federation, u.a. Es werden dort auch die Politiker aufgeführt, welche die Texte von den Unternehmen übernommen haben und um welche Bestrebungen es dabei geht.

Dort wird z.B. ein Vorschlag genannt, der es Unternehmen erlauben würde seinen Standort für die Datenschutzbestimmungen eines Online-Shops in der EU auszuwählen. Das bedeutet, das Unternehmen könnte sich den Standort mit den schwächsten Gesetzen für den Datenschutz und seinen Online-Shop aussuchen.

Ein anderer Vorschlag, soll es Finanzinstituten erlauben, Datenschutzbestimmungen bei der Untersuchung von Kunden zu umgehen. So sollen z.B. sexuelle Vorlieben, Informationen über die Gesundheit oder genetische Daten erhoben werden können. Vorgeschoben wird der Grund möglichen Betrug aufzudecken, was ja eigentlich Aufgabe des Staates und nicht eines Finanzinstitutes ist.

In einem anderen Fall, wird vorgeschlagen bestimmte Strafen für Gesetzesbruch zu reduzieren. Der Text ist so verfasst, dass Unternehmen für eine Bestrafung, in diesen Fällen, nie die volle Summe als Strafe zahlen müssten.

Die Einflussnahme der Industrie auf die Gesetzgebung in Brüssel bzw. der EU ist bekannt. Übrigens findet er in Ländern wie den USA, China und Russland ähnlich statt. Es ist oft aber für einen Laien schwer ersichtlich was dabei passiert. LobbyPlag erlaubt nun den Vergleich von Texten und deckt damit Zusammenhänge auf, die so leichter zu verstehen sind.

Webseite: http://lobbyplag.eu/#/compare/overview

Ein Tipp zu einem Beitrag des ZDF.

Zu der Zeit war Prinzessin Kate in der King-Edward-VII-Klinik in London. Sie hatte über schwagerschaftsbedingte Übelkeit geklagt und war zur vorsorglichen Untersuchung für ein paar Tage in die Klinik gegangen.

Die beiden Radio Moderatoren Frau Mel Greig und Herr Michael Christian von 2Day FM, Sydney, Australien riefen per Telefon nun in der Klinik an. Es war ca. 04:00 Uhr Ortszeit am frühen Morgen in London. Sie gaben sich als Königin von England und Prinz Charles aus und baten darum über den Gesundheitszustand von Kate unterrichtet zu werden.

Das Gespräch nahm Frau Jacintha Saldanha an, die eigentlich Krankenschwester war und Nachtschicht hatte. Am Empfang der Klinik, der normalerweise solche Telefonate annimmt, war zu dieser Zeit kein Personal. Frau Jacintha Saldanha glaubte den Moderatoren und nahm an es wäre wirklich die Königin und der Prinz am Apparat. Deshalb stellte sie das Telefonat weiter an eine Kollegin durch, die genaueres wusste. Die Kollegin nahm das Gespräch an und glaubte nun auch dass es sich um die Königin und den Prinzen handelte, vermutlich, weil sie glaubte ihre Kollegin hat das vorher geprüft, und gab bereitwillig Auskunft.

Das Moderatoren-Paar aus Australien machte sich während und nach dem Anruf lustig über die ganze Situation. Nach dem Motto – wie dumm kann man sein, um so etwas zu glauben und dann noch Auskunft zu geben. Sie fragten alle möglichen Fragen und die Krankenschwester gab Auskunft, sogar zu Dingen die eigentlich nicht am Telefon genannt werden dürfen. Beide Krankenschwestern waren genötigt so zu handeln, denn man stelle sich vor, es wäre wirklich die Königin gewesen und sie hätten abgelehnt Fragen zu beantworten. Dann wären sie ihren Job mit Sicherheit los geworden.

Das ganze Gespräch, die Anmoderation und Abmoderation wurde aufgezeichnet und ohne Rücksprache und Genehmigung auf 2Day FM – Radio – in Australien gesendet. Das ganze Stück wurde auch auf der Homepage des Senders zum Anhören bereit gestellt. Viele tausende Menschen rund um die Welt haben es sich angehört und darüber gelacht. Die Meldung ging rund um die Erde.

Frau Jacintha Saldanha, lebte in London während ihrer Schichtdienste in einem Apartment für Krankenschwestern. Sie hatte zwei Kinder und einen Mann. Diese leben in Bristol und Frau Jacintha Saldanha fuhr immer am Wochenende dort hin zurück. Ihr Mann stand mit ihr immer wieder in telefonischem Kontakt. Nach diesem Vorfall konnte er sie jedoch nicht mehr erreichen. Nach ein paar Tagen fragte er bei der Klinikleitung an, was denn mit seiner Frau sei. Diese öffneten das Apartment und fanden die Frau dort tot auf.

Bis heute ist nicht geklärt, woran Frau Jacintha Saldanha gestorben ist. Jedoch gehen alle davon aus, dass sie Selbstmord begangen hat. Eine Obduktion ist angeordnet. Die Klinikleitung beteuert, dass es nach dem Bekanntwerden des “prank” – Telefonanrufes keinerlei Ermahnungen an die Krankenschwester gegeben hätte – im Gegenteil sie hätten versucht die Frau vor den Medien zu schützen. Immerhin wäre sie von einer Minute auf die andere in die Weltöffentlichkeit gezogen worden. Sie hätten ihr keine Vorwürfe gemacht, aber die Mutter zweier Kinder hat sich wohl selbst genug eigene Vorwürfe gemacht.

Beide Frauen waren zu tiefst bestürzt darüber, das jemand mit ihnen einen solchen Streich machen konnte. Vermutlich haben sich beiden Frauen aber selber Vorwürfe gemacht, das sie versagt haben und nun mit Konsequenzen rechnen mussten. Zudem wurden sie, aber auch ihre Familie, Freunde und Bekannte von einer Minute auf die andere in die Weltöffentlichkeit gezogen. Nachbarn wurden befragt, Kollegen zitiert und die Kinder interviewt. Wie müssen sich diese beiden Frauen wohl gefühlt haben, als ihre kleine, überschaubare Welt auf einmal vor die ganze Welt gezerrt wurde?

Frau Jacintha Saldanha stammt aus einem kleine Dorf aus Indien und hat es über Umwegen mit ihrem Mann nach England geschafft und dort ein kleines Leben aufgebaut. Durch diesen Telefonscherz wurde ihr Leben auf den Schlag geändert. Ohne das sie das wollte oder es hätte ändern oder rückgängig machen können.

Die Aufregung um diesen Fall ist weltweit sehr gross. Viele Menschen sind entzürnt, dass die Moderatoren sich hätten denken könne, was es für Auswirkungen auf einen einfachen Menschen haben kann, der sonst mit der Öffentlichkeit nichts zu tun hat. Andere wollen nicht wahr haben, das es Menschen mit Selbstzweifeln gibt, die so schlimm sein können, das man sich das Leben nimmt.

Der Sender und die Moderatoren behaupten, sie hätten fünf mal versucht von der Klinikleitung eine Genehmigung zur Ausstrahlung des Materials zu bekommen. Es hätte aber niemand geantwortet, deshalb hätte man sich entschieden das Material inkl. Namen zu veröffentlichen.

Auf verschiedenen Web-Portalen gibt es Aufrufe eine Petition zur Schliessung des Radiosenders zu erwirken. Auf change.org wurden bisher bereits über 5’000 Unterschriften nur in einer Kampagnen gesammelt. In vielen andere Petitionen gibt es noch viele andere Unterzeichner. In einer älteren Petition gegen den Sender gibt es bereits 50’000 Unterschriften. Es wird auch ein lebenslanges Berufsverbot für die Moderatoren gefordert. Noch dazu, da der Sender bereits in der Vergangenheit durch unglaubliche Ereignisse aufgefallen ist.

So hatte ein Moderator, zum Beispiel, eine 14-jährige vor offenem Mikrofon genötigt eine Vergewaltigung an ihr zuzugeben und Details über die Sexualpraktiken zu erzählen. Ein anderes mal, hatte ein Moderator eine Journalistin vor offenem Mikrofon mit unglaublichen Äusserungen beleidigt, ja sogar mit Ermordung gedroht, weil sie die Sendung kritisiert hatte. Zitate: “Sie solle verrecken – wenn sie es nicht selber tut würde er es machen, hätte zu kleine Brüste, dumm im Kopf, etc.”.

Die beiden Moderatoren befinden sich zur Zeit an einem geheimen Ort und werden seelisch und psychologisch betreut. Sie machen sich selbst grosse Vorwürfe und bereuen ihre Tat.

Es muss nun erst einmal geklärt werden, ob der Sender gegen geltendes Recht verstossen hat. Dabei gilt natürlich australisches Recht. Der Konzern, zu dem der Sender gehört, hat bereits angekündigt, dass sie nicht glauben gegen irgendwelche Rechte verstossen zu haben. Das heizt den Streit England vs. Australien, zu dem das langsam ausartet, noch mehr an.

Es ist jetzt folgendes zu klären:

• Wurde die Klinik vor Veröffentlichung um Erlaubnis gebeten?
• Wurde Frau Jacintha Saldanha und ihre Kollegin vor Veröffentlichung um Erlaubnis gebeten?
• Verstösst die unerlaubte Veröffentlichung gegen Persönlichkeitsrechte?
• Verstösst die unerlaubte Veröffentlichung gegen Datenschutzrechte?

Viele Menschen rund um den Erdball haben diese Art der Medien satt und fordern strikte Regeln zur Einhaltung von Persönlichkeitsrechten. Menschen, die in solchen “Pranks” vorkommen, müssen ihre Zustimmung zur Veröffentlichung ihres Namens und des Materials abgeben – fordern nun viele. Vorher darf das Material und der Name nicht verwendet werden. Im Fall des Missbrauchs müssen hohe Schadenersatz – Zahlungen für die Sender anfallen, sonst werden diese Regeln nicht eingehalten. Ich – persönlich – würde dem Ehemann von Frau Jacintha Saldanha empfehlen mit einer Klage in die USA zu gehen, dort bekommt er die grössten Summen für Schadensersatz. Der Konzern in Australien wird sich dann schon schwer überlegen ob er diese dann zahlt oder nicht. Sind doch viele Werbekunden des Konzerns mit den USA verbunden.

Grundsätzlich und vor allem muss man sich aber die Frage stellen, was für Moderatoren die Medien einstellen? Welchen Charakter haben solche Menschen und in wie weit sind wir Zuhörer noch bereit das alles mit uns machen zu lassen. Für die Medien gibt es in modernen Demokratien kein Regulativ – man erwartet eine Selbstkontrolle. Nur wenn diese versagt – und das erleben wir zunehmend – muss es eine stärkere Kontrolle dieser Systeme geben.

Wenn man sich vorstellt, wie andere Branchen genauestens auf Einhaltung von Regeln und Vorschriften hin kontrolliert werden, dann ist die für Medien einfach und immer mehr zu lax.

Allgemein wird die Politik aufgefordert genaue und strikte Gesetze zu schaffen, damit Menschen die nichts mit den Medien zu tun haben wollen, in jedem Fall schadlos gehalten werden.

Ergänzung vom 12.12.12

Die britische Presse berichte, dass sich Frau Jacintha Saldanha aufgehängt hat. Das sie noch am Leben war als man sie fand – sie aber nicht mehr retten konnte. Die Art wie sie das gemacht hat, lässt darauf schliessen, das sie eine ernste Absicht hatte sich zu töten. Und es muss ein Verzweiflungsschritt gewesen sein.

Die beiden “Journalisten” des Radio-Senders “2Day FM” haben sich nachweislich in den letzten Tagen bewusst “dumm” gestellt. Der “The Daily Advertiser” berichtet heute, dass in dem Sender alle sechs Monate Schulungen von einer Rechtsbetreuerin auch in Bezug auf “prank-calls” durchgeführt werden. Neuzugänge müssen diese Schulung machen bevor sie vor das Mikrofon kommen. Sogar temporäre Ferienaushilfen müssen diese Schulungen mit machen, sagt Tania Petsinis – Rechtsbetreuerin bei  “2Day FM”.

The training sessions, run by 2Day FM’s in-house lawyer Tania Petsinis, include the specific instruction “not to air prank calls unless they get the subject’s permission … if there is doubt about a prank call, there is a clear chain of command in management that we have to escalate the call through”.

Dabei werden klare Prozessketten besprochen, wie eine Genehmigung für die Ausstrahlung des Materials bzw. die Durchführung solcher “prank-calls” einzuholen ist. Es wird vom Sender aber auch anderen Institutionen vorgeschrieben eine Genehmigung einzuholen und zwar von allen betroffenen Beteiligten. Die Moderatoren hatten sich in den letzten Tagen dumm gestellt und so getan als wären sie nie geschult worden und hätten keine Ahnung gehabt, das sie sich eine Genehmigung für die Ausstrahlung des “prank-calls” hätten einholen müssen. Das wirft ein weiteres schlechtes Licht auf die beiden Moderatoren. Gleichzeitig wird aber diskutiert wie die Vorgesetzten sich verhalten haben. Teilweise ist eben nicht klar ob sie den Moderatoren einfach pauschal freie Bahn für solche Aktionen gegeben haben. Antworten von den Vorgesetzten gegenüber der Presse stehen noch aus.

]]> http://www.cyber-watch.ch/allgemein/fall-jacintha-saldanha-mehr-kontrolle-uber-die-medien-gefordert/feed/ 0 http://www.cyber-watch.ch/allgemein/warnung-vor-plagiaten-von-ray-ban-brillen-und-longchamp-taschen/ http://www.cyber-watch.ch/allgemein/warnung-vor-plagiaten-von-ray-ban-brillen-und-longchamp-taschen/#comments Mon, 19 Nov 2012 10:44:03 +0000 Gordian Hense http://www.cyber-watch.ch/?p=183 Google ranked die Seite an erster Stelle

Durch einen Zufall sind wir auf eine Webseite gestossen, die mitten in Europa gefälschte Sonnenbrillen der Marke “Ray Ban” online verkauft. Google führt diese Seite an erster Stelle zu dem Suchbegriff “Ray Ban Schweiz” (ray-ban-wayfarer-schweiz-com / verfälscht) auf. Die Backlinks zu der Domain gibt Google mit über 13’000 an. Dabei sind alle davon gefakte. Da heisst, man kann mit blossem Auge erkennen, das die Backlinks automatisiert erzeugte Einträge auf Webseiten mit total unnützem Inhalt sind. Eine Kopie des Online-Shops befindet sich in den Suchergebnissen auf Platz 9 (sonnenbrillen-ray-ban-schweiz-com).

Die Domain wird auf einem Server in Luxemburg gehostet, die Registrierungsdaten sind geheim, bzw. gefälscht. Weder Telefonnummern oder Email-Adressen der Registrare sind richtig oder verwendbar. Eigentlich sollte man das der ICANN melden, denn die richtige Angabe von Registraturdaten für Com-Domains ist obligatorisch. Der DNS wird von joker.com aus Zug/Schweiz verwaltet.  Auf dem Server, der von der Firma “root eSolutions” in Luxemburg gehostet wird, befinden sich weitere Domains mit Online-Shops für gefakte / gefälschte Produkte. Unter anderem Taschen von Longchamp und Gucci.

Die verschiedenen Shops sind oft nur Kopien und schlechte Übersetzungen von französischen Shops mit gleichen Produkten, die wohl auf den belgischen Markt ausgerichtet sind.

Erschreckend dabei ist, dass man solche Webseiten Google nicht einmal melden kann. Das vorhandene Meldeverfahren für URLs wird nur für ganz bestimmte Zwecke zugelassen. Weiterhin ist es erschreckend, dass diese Domains so gute Ergebnisse bei Google erreichen. Black-Hat SEO scheint ja doch zu funktionieren.

Zur Information für potentielle Kunden. Waren die man sich bei solchen Webseiten bestellt bekommt man, wenn überhaupt, nach Bezahlung oft nicht. Da diese am Zoll aussortiert und vernichtet werden. Gleichzeitig kann man noch mit einer Anzeige / Verzeigung rechnen.

Schade, dass die Suchergebnisse von Google auch noch solche Betrüger unterstützen und sie mit hohen Positionen belohnen.

Nachtrag

Kurz nachdem dieser Artikel hier erschien (ein paar Tage), wurde einer der Links zu den Plagiatswebseiten aus dem Suchergebnis entfernt. Die Firma, die die Produkt-Fälschungen anbietet, hat den Online-Shop aber kopiert und bietet die gefälschten Produkte auf ihm unter anderer Domain wieder an (z.B. sonnenbrillen-ray-ban-schweiz-com). Auch diese Domain ist mit Black-Hat-Methoden zumindest auf die erste Seite des Suchergebnisses gekommen. Das ist ein erschreckendes Ergebnis. In wieweit kann man den Suchergebnissen von Google noch trauen, wenn nachweisliche Produktfälscher mit Black-Hat-Methoden so auf top Positionen kommen? Welche Seriosität sollen wir Google denn noch abnehmen, wenn man solche Beispiele kennt? Sind unter der nächsten Suche die ich mache auch vier oder fünf Ergebnisse mit Produktfälschungen oder in anderer Art unseriöse Anbieter / Webseiten?

Nachtrag vom 23.05.2013

Die besagte Webseite wird nach wie vor in den Google Ergebnissen gezeigt. Sie befindet sich immer noch auf Seite drei der Ergebnisse.

]]> http://www.cyber-watch.ch/allgemein/warnung-vor-plagiaten-von-ray-ban-brillen-und-longchamp-taschen/feed/ 0 http://www.cyber-watch.ch/allgemein/das-desaster-der-sterbenden-normung/ http://www.cyber-watch.ch/allgemein/das-desaster-der-sterbenden-normung/#comments Wed, 04 Jul 2012 20:40:18 +0000 Gordian Hense http://www.cyber-watch.ch/?p=170

Normung bezeichnet die planmäßigen Vorgänge und Tätigkeiten zum Schaffen und Inkraftsetzen von Regelungen, mit denen materielle Gegenstände und immaterielle Verfahren vereinheitlicht werden.

So wird in Wikipedia die Normung definiert. Worauf aber in diesem Kapitel nicht eingegangen wird ist, warum Normungen durchgeführt werden und warum sie für die Gesellschaft wichtig sind.

Anfang des neunzehnten Jahrhunderts wurden in den grossen Industrienationen in Europa Institute zur Normung geschaffen. Daran beteiligt war der Staat und die Wirtschaft. Sie hatten ein nahe liegendes Ziel. Mit der zunehmenden Industrialisierung der Wirtschaft wurde es sinnvoll bestimmte Standards einzuführen, an denen sich möglichst alle beteiligten.

Ein Beispiel: In der Möbelindustrie wurden die Masse für Einbaugeräte vereinheitlicht. So konnten alle Einbaugeräte – Hersteller sich auf bestimmte Masse für die Produktion konzentrieren und die Geräte wurden, durch die dadurch entstehende Stückkostenreduzierung, billiger. Mehr Menschen konnten sich danach Einbaugeräte in ihrer Küche leisten. Die Küchen-Industrie profitierte davon, dass ihre Küchen-Kunden unter vielen verschiedenen Geräten auswählen konnten. Das war vorher nicht so. Die Küchen-Industrie profitierte davon, dass sie sich auf bestimmte Baumasse einstellen konnte. Küchen wurden dadurch billiger und es konnten sich mehr Kunden Küchen leisten. Die Normung dieser Einbau-Masse hat also vielen Parteien ein besseres Leben beschert. Heute würde man wohl sagen , es entstand eine “Win-Win-Win”-Situation.

Diese Vereinheitlichung der Einbaugeräte-Masse wurde dadurch möglich, da es eine staatliche Institution gab, die die von Gremien aus Industrie, Wirtschaft und Forschung erarbeiteten Regeln in Normen festhielt und veröffentlichte. Unternehmen stellten ihre Fachleute für die Gremien zur Verfügung somit konnten sie die Vereinheitlichung massgeblich beeinflussen und ihr Fachwissen einfliessen lassen. Andere Unternehmen profitierten davon, in dem sie sich die Normen bei dem Institut holten und ebenso einhielten. Die beteiligten Unternehmen hielten die Normen ein und bald waren sie Standard. Dieses System war also für die gesamte Gesellschaft von Vorteil.

Der Nachteil war, dass Unternehmen aus dem Ausland keinen Einfluss auf die Definitionen hatten und durch Strategien der inländischen Teilnehmer ausgebootet werden konnten. Deshalb entstanden schnell internationale Normen, in die oft die nationalen übernommen wurden.

Viele Normen gelten schon seit Jahrzehnten und nützen den jeweiligen Branchen und Konsumenten erheblich.

Die Ansicht vieler Vorstände und Aufsichtsräte – nur mit Kostensenkungen  erfolgreich zu sein – hat uns viele Kostensenkungsmassnahmen beschert. Die letzten Jahrzehnte waren in Europa und den USA von Unternehmensverwaltern geprägt, die kein unternehmerisches Risiko mehr eingehen wollten. Anstatt mit guten Ideen und Ehrgeiz die vorhandenen Ressourcen auszunutzen und mehr Umsatz erzielen zu wollen, haben sie alles eingespart was ihnen überflüssig vorkam. Dazu zählt auch immer mehr die Normenarbeit der entsprechenden Mitarbeiter aus den beteiligten Unternehmen.

Ja, mehr noch, die Industrie ignoriert neue mögliche Tätigkeitsfelder für die Normung ganz bewusst um aus den Konsumenten noch mehr heraus zu holen. Der Bürger ist der Dumme.

Ein Beispiel: Die Verpackungsindustrie unterliegt fast keinen Normen. Kartons, Transportbehälter, Tüten, Umkartons ja sogar Paletten oder Container sind nicht richtig genormt. In vielen Fällen wird dadurch mehr Luft transportiert als die Produkte selber Volumen haben. Das Frachtaufkommen, auch durch diesen Wildwuchs bedingt, wird in den nächsten Jahrzehnten solche Wachstumsdimensionen haben, wie wir sie uns heute noch nicht vorstellen können. Die beiden rechten Spuren der dann auf sechs Spuren ausgebauten Autobahnen werden Stossstange an Stossstange Lastwagen aufweisen und das Tag und Nacht, 24 Stunden jeden Tag. Würde man heute eine Normgrösse für Verpackungen, ähnlich dem Papierformat A4, A3, A2 etc. schaffen und durchsetzen, könnte man vermutlich Kosten in Milliardenhöhe einsparen. Nur wer hat daran ein Interesse?

Die gesamte Logistikbranche könnte Kosten in Milliarden einsparen. Lagerraum, Transportbänder, Verpackungsstationen, Material könnte auf einheitliche Masse reduziert werden. Nur wenn Bürger und Politiker sich nicht rühren, wer hat dann ein Interesse daran?

Ein ganz aktueller Fall ging kürzlich um die Welt. Einige Leute verlangten doch von allen Handy-Herstellern einheitliche Ladegeräte und Kabel inklusive einheitliche Stecker dafür. Fast jedes Handy hat heute ein unterschiedliches Stromladegeräte und unterschiedliche Kabel und Stecker dafür. Die Zubehör-Industrie freut das ungemein, die Kunden aber nicht. Es werden unendlich viele Ressourcen vergeudet um diesen Wildwuchs zu betreiben. Das was an Kostensenkungen in den Unternehmen eingespart wird, wird an anderer Stelle aufgebaut, nur der der das bezahlt ist ein anderer.

In vielen Bereichen, die uns im täglichen Leben ständig begegnen, bei denen wir aber nicht sehen, dass viel Normenarbeit in ihnen steckt und jeder Einzelne davon profitiert, werden die Mitarbeiter für die Normenarbeit abgebaut oder es werden ihnen andere Aufgaben übertragen. Heutige Vorstände, Verwalter und Bereichsleiter von Unternehmen betrachten diese Arbeit als sinnlos. Ich weiss wovon ich rede, kann ich es doch regelmässig in einem grossen Konzern mit verfolgen. Es ist aber genau das Gegenteil von “sinnlos”.

Es wird dringend notwendig, dass sich auch Politiker stärker in dieses Thema einbringen, denn letztlich sind sie die Einzigen die das Wohl des Bürgers vertreten und für den währe eine Ausweitung und stärkere Umsetzung der Normung nachhaltig Positiv. Es entstehen heute jeden Tag neue Produkte und Dienstleistungen, nur Normen die für mehr Effizienz sorgen würden, werden abgebaut.

]]> http://www.cyber-watch.ch/allgemein/das-desaster-der-sterbenden-normung/feed/ 0